激重なので、テキストに変更しました。


とりあえず、先に謝っておこう。
私のtweetに誤解を招く表現がございましたことをお詫び申し上げます。

ブロックされるのは構わんが、

阿久根市長の件は別に調べてみますが、いまここで展開しているのは、「市長が差別発言をしたかどうか」ではなく（ぼくはそれには興味がない）、変なreplyが来たのをきっかけにして、高齢出産をひとことで「リスク」として処理し、賢い顔ができるほど社会は単純ではない、という話です。
http://twitter.com/hazuma/status/6325280297

こんなこと言われてはたまらん。
というはけで、どこが誤解か説明しておこう。＋α


まず、問題のtweet

こういうのって反射的に批判するやつが出てくるが、じゃあお前は障害者の面倒を進んでやるのかと小一時間問い詰めたい。 RT @hazuma あらあら。高度医療が障害者生き残らす」阿久根市長がブログに http://tinyurl.com/yeo4v7b
http://twitter.com/mugen_kidou/statuses/6318481685


このtweetでの、
反射的に批判するやつ（障害者団体など）に対することであり、
東浩紀氏に対するものではない。

しかもreplyがきたとあるが、あくまでもリンク引用のためのretweenだ。
（まあ@〜が入ってれば全部replyといえんこともないが、
replyなら.@とかにしますよ。）

1時間１０万円で相手をしてやるという話があったから
東氏には様々な批判が飛んでくるんだろうが、
被害妄想ですよ、これに関しては。


障害者団体は「高度医療のおかげで機能障害を持ったのを生き残らせている」という発言を批判するが、
羊水検査などは差別だといっていたりもする。
例：兵庫県で羊水検査開始。障害者団体から批判運動が起こる

そういうやつを小一時間問い詰めたいわけで、
高齢出産するなみたいな話ではない。


ここで変なreplyがきた


.@mugen_kidou 君は反射的に「小一時間問い詰めたい」と言ってるだけじゃないの？　それで「小一時間問い詰めて」どうしたいの？　まずはそれを明確にしなきゃいけないんじゃないの？　と「問い詰める」と、この手合いは十中八九黙る。経験上。
http://twitter.com/goito/status/6322987250


個人的には、自分以外にも障害者を増やして他人にも同じ苦労をさせたいわけ？
自分以外がリスクを回避するのがそんなに嫌なのか。
なぜそんなに人の足を引っ張りたいのか。

と小一時間問い詰めたいわけですよ。

この伊藤剛氏
「この手合いは十中八九黙る。経験上。」
といっているが、

そんなに挑発的にならんだっていいでしょう。
「〜〜と小一時間問い詰めたい」
って語尾テンプレで
「○○なう」
というのとほとんど大差ないと思うのですが・・・


だから、書いている人間は本気で問い詰めたいなんて思っていないから当たり前でしょう。


次に小山内知恵氏

そういうバカはブロックする前に名前晒した方がいいんじゃないですか RT @hazuma 障害者を生みそうな高齢出産は控えろ、阿久根市長を批判するならあなたが障害者の面倒を見ろ、的なreplyが来たので、申しわけないけどブロックしました。論争を避けるとかではなく、そのような考えの…
http://twitter.com/ChieOsanai/status/6325242974

麻薬を合法化しろと言ってるような人間にバカとは言われたくはないなぁ。

麻薬なんてぜんぶ合法化すればいいのに、なんでこんな不合理かつ非効率的な制度を必死こいて維持しようとするのか、いまの僕には理解できない
http://twitter.com/ChieOsanai/status/5089662825


以上です。